Ústecký kraj má přibližně 800 tisíc obyvatel a velmi specifickou strukturu. Velká města — Most, Chomutov, Teplice, Ústí nad Labem, Děčín, Litvínov — jsou až na výjimky post-industriální. Panelová sídliště z 60.–80. let tvoří významnou část bytového fondu a jsou zpravidla dobře napojená na plyn. V rurálním Českém středohoří a v pohraničí (Děčínsko, Šluknovský výběžek) plynofikace klesá, ale stále je nad celostátním průměrem.
Pro cenové rozhodování je region typický tím, že dominuje bytová zástavba, mnoho smluv je historicky uzavřeno s tradičním dodavatelem a změna dodavatele má i u průměrných bytů smysluplný efekt v rozmezí tisíců korun ročně. Velké rodinné domy v kraji jsou spíše výjimkou.
Distribuce plynu v Ústeckém kraji
Celé území kraje pokrývá GasNet.
- Distribuční poplatek: 0,25 – 0,55 Kč/kWh podle pásma
- Měsíční paušál za distribuci: 50 – 160 Kč
- Havarijní linka: 1239
Nejlidnatější města s plynem
- Ústí nad Labem — krajské město, hustá plynofikace panelových sídlišť (Severní Terasa, Skřivánek)
- Most — nově postavené město po demolici starého Mostu, panely jsou téměř 100% napojené na plyn
- Teplice — lázeňsko-průmyslové město, plyn dominantní v bytech i RD
- Děčín — údolí Labe s náročným terénem, plynofikace hustá ve městě, slabší v okolí
- Chomutov — post-industriální město s panelovou zástavbou, plyn zaveden téměř všude
- Litoměřice — historické město s dobrou plynofikací, aktivní energetická politika města
K plynově zajímavým patří i Litvínov, Kadaň a Žatec. Celkově má Ústecký kraj nejvyšší podíl bytových odběrných míst na plyn z českých krajů.
Typická spotřeba v Ústeckém kraji
- Byt v panelovém domě jen s ohřevem vody: 180 – 600 m³ ročně (1 900 – 6 300 kWh), pásmo MO2
- Byt s plynovým vytápěním (WAW): 600 – 1 200 m³ ročně, pásmo MO3
- Rodinný dům s kondenzačním kotlem: 1 500 – 2 500 m³ ročně (15 800 – 26 400 kWh), pásmo MO4
Specifikem kraje jsou byty typu WAW (Wandgasheizung — plynové nástěnné topení), u kterých jeden kotel v bytě zásobuje celý byt teplem i teplou vodou. Tyto byty mají vyšší plynovou spotřebu než byt s centrálním vytápěním, ale jednotkově platí zákazník za energii méně (nezávislost na dodavateli tepla z teplárny).
Rozsahy cen pro ústecké odběrné místo
- Komoditní cena: 1,40 – 2,90 Kč/kWh
- Distribuce GasNet: 0,25 – 0,55 Kč/kWh
- DPH 21 %
- Měsíční paušál: 50 – 160 Kč
- Celková cena: 2,30 – 4,40 Kč/kWh
Pro přesný výpočet slouží kalkulačka plynu a pro srovnání konkrétních nabídek nabídka plynu.
Specifika dodavatelů v Ústeckém kraji
Tradičním dodavatelem je historicky innogy Energie. Silnou pozici má i ČEZ Prodej díky své role v severočeské elektroenergetice — Ústecký kraj je centrem teplárenství a energetiky, elektrárny ČEZ jsou v regionu hluboko zakořeněné a řada domácností má duální smlouvu plyn + elektřina u ČEZ Prodej.
Centropol vznikl v Ústí nad Labem a region je jeho historickým domovem — jeho pozice v Ústeckém kraji je relativně nejsilnější z celostátního pohledu. Pokud váháte s výběrem, přehled kritérií a aktuální pozice dodavatelů jsou na srovnání dodavatelů plynu.
Sousední kraje
- Liberecký kraj — východní soused, nižší plynofikace v horských oblastech
- Středočeský kraj — jižní soused s vysokou konkurencí v trhu s plynem
Úspory a alternativy — specifika post-industriálního kraje
Ústecký kraj má mnoho bytových domů z poloviny 20. století, které prošly v 90. letech rekonstrukcí a nyní jsou na cestě k druhé vlně energetické modernizace. Pro SVJ a vlastníky bytových jednotek je aktuální otázkou výměna starších plynových kotelen za kondenzační, případně instalace tepelných čerpadel pro celý dům. Detail: kondenzační plynový kotel a tepelné čerpadlo jako alternativa.
Pro rodinné domy je relevantní kombinace zateplení (zateplení rodinného domu) a výměny zdroje tepla. V rámci Nové zelené úsporám (NZÚ) mohou domácnosti v Ústeckém kraji využít navýšených regionálních bonusů pro tzv. „strukturálně postižené" kraje — detail je ve vyhláškách SFŽP a v aktuálních výzvách.
Změna dodavatele v Ústeckém kraji se u typického bytu promítá do úspory 1 500 – 4 000 Kč ročně, u rodinného domu 4 000 – 12 000 Kč. Postup je stejný jako jinde — změna dodavatele plynu vysvětluje kroky.
Most a Litvínov — nové město, starý průmysl
Most je unikátním příkladem plánovaného přemístění města. Historické centrum Mostu bylo zbouráno v 70. letech kvůli těžbě hnědého uhlí a celé město bylo přesunuto o několik kilometrů dál — bylo postaveno kompletně nové jako modernistický celek. Výsledkem je, že Most má prakticky 100% podíl bytů v panelových domech postavených za socialismu a plynofikace je systematická — žádné historické domy bez přípojky, žádné starší zástavby.
Litvínov a Chemopetrol (dnes Orlen Unipetrol) jsou propojeni historicky — petrochemická výroba Litvínova je největším průmyslovým odběratelem plynu v severních Čechách. Teplárna zásobuje teplem část Litvínova a přilehlých obcí — domácnosti v CZT oblasti nemají vlastní plynový kotel a odebírají teplo centrálně. Pro tyto odběratele je plyn relevantní jen pro vaření (sporák) a případný průtokový ohřívač vody.
Centropol — domácí dodavatel z Ústí
Centropol Energy byl původně ústecký regionální dodavatel — vznikl v Ústí nad Labem a jeho historická klientela je silně zastoupena v Ústeckém a Libereckém kraji. Dnes je Centropol celostátním dodavatelem, ale v domovském regionu má nadprůměrný podíl zákazníků. Pro domácnosti v Ústeckém kraji to znamená, že Centropol při srovnání nabídek stojí za pozornost jako alternativa k tradičnímu innogy nebo ČEZ. Přehled aktuálních podmínek: srovnání dodavatelů plynu.
Šluknovský výběžek — odlehlý region s minimální plynofikací
Šluknovský výběžek na severu Ústeckého kraje je geograficky izolovaný region — od zbytku republiky ho oddělují Lužické hory a pohraničí s Německem. Plynofikace v obcích výběžku (Rumburk, Varnsdorf, Šluknov, Velký Šenov) je přítomna v okresních střediscích, v malých obcích ale chybí nebo je okrajová. Klima je chladnější než v nížinném Ústecku a spotřeba tepla v rodinných domech výběžku je vyšší.
Region prošel v 90. letech hlubokou ekonomickou transformací a stále patří k znevýhodněným oblastem ČR. Nízkopříjmové domácnosti v Šluknovském výběžku jsou energeticky zranitelnější — vyšší spotřeba energie v kombinaci s omezenou schopností investovat do úspor vytváří riziko energetické chudoby. Státní příspěvky na energie a úspory (příspěvek na bydlení, NZÚ Light) jsou v tomto regionu relevantní.